Dlaczego? Jak podaje www.oze.pl, w województwach, które charakteryzują się największą wietrznością, jest też najwięcej terenów podlegających Naturze 2000. Fakt ten sprawia, iż lokalizacja farm wiatrowych na tych obszarach jest utrudniona, a często wręcz niemożliwa.

Z analizy Polish Wind Energy Consulting wynika, że województwa charakteryzujące się największą wietrznością, a więc lubuskie, zachodniopomorskie, warmińsko-mazurskie, podlaskie oraz podkarpackie, cechują się również najwyższym odsetkiem obszarów Natura 2000. Przykładowo, w województwie podlaskim przeszło 50 proc. terenu jest objęte ochroną w sieci Natura 2000.

Zdaniem ministra środowiska Marcina Korolca, istnieje potrzeba dodatkowego uregulowania „rozprzestrzeniania się niektórych źródeł odnawialnych pod kątem ochrony krajobrazu".

 – Jeśli chodzi o ochronę krajobrazu, to zastanawiamy się w tej chwili jak najlepiej wdrożyć Europejską Konwencję Krajobrazową Rady Europy. Będziemy się starać kompleksowo podejść do kwestii ochrony krajobrazu w Polsce, kwestii, która do tej pory nie była odpowiednio wysoko na liście priorytetów. – dodaje Paweł Mikusek, rzecznik ministerstwa.

Kontrowersje wzbudza również to, czy decyzja o tym, gdzie staną wiatraki, ma zapadać na poziomie gminy czy województwa. Inwestorzy borykają się z protestami mieszkańców w wielu miejscowościach, co wydaje się być obecnie najtrudniejszą do pokonania przeszkodą w lokalizacji farm wiatrowych.

Polskie Stowarzyszenie Energetyki Wiatrowej, jak i wielu ekspertów, jest zdania, że wprowadzenie minimalnych odległości na poziomie 1500 metrów kompletnie zablokuje rozwój energetyki wiatrowej w Polsce, a ustalenie jej na poziomie 1000 metrów uniemożliwi osiągnięcie nawet minimalnych wytycznych związanych z rozwojem OZE.

Czytaj więcej:
Natura 2000 wstrzymuje inwestycje

(ewka)